综应a难。
1. 适用范围：《申论》考试面向公务员，考查社会共性问题，比如教育改革，更多侧重考核考生的政治敏感度，对政策的把握，属于方向性。而《综合应用能力》考试面向事业单位，考查考生在某一领域内、专业性更强，实际解决问题的能力，处理具体问题。
2. 考查能力：五大基本能力是相同的。但《申论》侧重于整体性，是政策和方向上的，《综合应用能力》属于角色扮演类，侧重某一领域的某一件事情的处理。
3. 考试题型：《综合应用能力》考试包括除了《申论》中基本题型外，还增加了辨析题、校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。就应用文这一方面来说，我们都知道它包括公文和事务性文书，《申论》一般在小题里考查公文写作，而《综合应用能力》可能会在大题里考查事务性文书写作。
4. 材料呈现：《申论》一般是一个长材料，然后考核小题和大题，而《综合应用能力》一般是几个短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。《申论》比较容易出现热点和焦点类话题，而《综合应用能力》一般不会出现。而《综合应用能力》当中的B、C两类材料要求专业性更强。
5. 答题难度：申论侧重于考查政务热点和焦点问题，材料相对集中。《综合应用能力》由于材料较少，出题更灵活，考核范围更加广泛，这也给了考生更多的发挥空间，所以难度更大一些。
申论和 A 类综合能力测试不一样。
申论是公务员考试中的一种重要科目，主要测试考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。而 A 类综合能力测试可能是某种特定考试或评估中的一部分，其具体内容和要求会根据考试的性质和目的而有所不同。
虽然两者都可能涉及对综合能力的考察，但它们的测试形式、题目类型、评分标准等可能存在差异。因此，不能简单地认为申论和 A 类综合能力测试是一样的。
要确切了解它们的异同，需要参考具体的考试大纲、教材或相关官方说明。这样才能准确把握每个测试的特点和要求。
新闻、报道、短评、短文等文体，由于它们通常没有特定的针对对象，且不以文字形式呈现给读者，因此不需要写落款1。
提纲、简报等文体，通常在考试中要求考生提炼要点，而不是完整地呈现一份公文，所以不需要写落款2。